Duisburg wird grauer und heißer und stickiger

Stadtverwaltung, Oberbürgermeister, SPD und CDU wollen weniger Grün:

1. Abschaffung der Baumschutzsatzung, damit keine neuen Bäume mehr gepflanzt werden müssen
2. Fällung geschützter Alleen damit sich der Feinstaub ungehindert ausbreiten kann
3. Geplante Waldvernichtung von 15 ha weil Duisburg zuviel Wald hat
4. 170 ha Freiflächeninanspruchnahme im FNP-Vorentwurf geplant, um die politische Vorgabe zur Verminderung des "Flächenverbrauchs" konterkarieren zu können
5. Geplante Zerstörung von Landschaftsschutzgebieten, weil wir in Duisburg zuviel davon haben
6. Zerstörung von festgesetzten Kompensationsflächen, die dann anderswo wieder ausgeglichen werden müssen - wir machen die Natur zum Wanderpokal
7. Zerstörung von Grünflächen am Grünen Pfad, weil der zu grün und zu breit ist
8. Geplante Auflösung des Umweltdezernates weil wir in Duisburg keinen Umweltschutz brauchen - wir machen ernst mit der schlanken Verwaltung und sparen die Aufgaben gleich mit

Vorentwurf Flächennutzungsplan Duisburg - Flächenfraß geht weiter

Anfang 2017 wurde der Vorentwurf des FNP vorgelegt. Der BUND-Duisburg hat im Juli 2017 eine 70seitige Stellungnahme dazu abgegeben. Diese kann bei der Vorsitzenden Kerstin Ciesla angefordert werden (Kerstin.Ciesla@bund-duisburg.de).

Der BUND hatte bereits zur ersten und zweiten Fassung der Teilräumlichen Strategiekonzepte Stellung genommen ohne das diese im weiteren Verfahren berücksichtigt wurden.  Damit wird die vielgepriesene Bürgerbeteiligung zur Farce. Hier die Kernpunkte der Versäumnisse:

Der Freiraumschutz bleiben weit hinter den Erwartungen zurück. 75 ha Landschaftsschutzgebiete sollen zerstört werden. Darüber hinaus sollen 15 ha Wald bebaut werden, z.T. in Landschaftsschutzgebieten (LSG). Zahlreiche der als neu dargestellten Grün- und Freiflächen sind bereits seit Jahrzehnten vorhanden bzw. sind Kompensationsmaßnahmen für frühere Freiraumzerstörungen (z.B. LaPaNo-Gewerbe Essenberger Bruch, Sinteranlage-IKEA). Von einem mehr an Grün für Duisburg kann nicht die Rede sein. Bei einer vorgesehenen Zerstörung von 75 ha LSG ist die in der Ratsdrucksache genannte reale Inanspruchnahme von lediglich 50 ha Augenwischerei. Der Flächenfraß soll ungehemmt weiter gehen mit über 17 ha / Jahr. Angesichts der schrumpfenden Bevölkerung ist der angenommene Bedarf an Wohn- und Gewerbefläche unrealistisch.

Besonders stark von Freiraumverlusten betroffen sind die Stadtteile Serm und Rahm, die deutlich an Wohnraumqualität verlieren werden. Der BUND fordert daher die Fraktionen im Rat der Stadt auf, Nachbesserungen zum Freiraumschutz in Landschaftsschutzgebieten von der Verwaltung erarbeiten zu lassen.

Forderungen: 

• Verzicht auf Inanspruchnahme von LSG`s
• Erstellung einer ehrlichen nachvollziehbaren Bilanz der Freirauminanspruchnahme
• Keine Doppelanrechnung bestehender Kompensationsflächen
• Gleichzeitige planerische Darstellung erforderlicher Kompensationsflächen (Waldausgleich 1:3, Entsiegelung für Neuversiegelung 1:1)

Im Folgenden einige Beispiele geplanter Landschaftszerstörung:

grüne Flächen: Landschaftsschutzgebiete,

rote Schraffur: geplante Zerstörung Wohn- u. Gewerbegebiete